AREsp 2808442 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos porque não há obscuridade, contradição, omissão ou erro material a ser sanado; a parte não juntou a cadeia completa de procuração assinada e, após intimação, não regularizou o vício; certificou-se ausência de falha no sistema; jurisprudência do STJ atribui à parte a responsabilidade pela correta transmissão eletrônica dos documentos, impedindo regularização posterior, razão por que não há vício sanável que autorize os embargos.
- Parties
- Embargante: PROSEGUR BRASIL S/A TRANSPORTADORA DE VALORES E SEGURANCA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 March 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos
- Outcome
- Rejeitados os Embargos de Declaração
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Representação Processual, Procuração, Assinatura Digital, Petição Eletrônica, Ônus Da Parte, Embargos Protelatórios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PROSEGUR BRASIL S/A TRANSPORTADORA DE VALORES E SEGURANCA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos
Legal Issues
- 1 Conhecimento dos embargos de declaração
- 2 Regularização da representação processual mediante juntada de procuração assinada
- 3 Efeito de possível falha do sistema eletrônico sobre a prova de outorga de mandato
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos porque não há obscuridade, contradição, omissão ou erro material a ser sanado; a parte não juntou a cadeia completa de procuração assinada e, após intimação, não regularizou o vício; certificou-se ausência de falha no sistema; jurisprudência do STJ atribui à parte a responsabilidade pela correta transmissão eletrônica dos documentos, impedindo regularização posterior, razão por que não há vício sanável que autorize os embargos.
Court Disposition
Rejeitados os Embargos de Declaração
Orders
- Rejeito os Embargos de Declaração
- Advirto a parte embargante de que a reiteração deste expediente ensejará o pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa, por serem considerados manifestamente protelatórios os próximos embargos que tratem do mesmo assunto (art. 1.026, § 2º, do CPC)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment