AREsp 2793450 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não comprovam obscuridade, contradição, omissão ou erro material e, sobretudo, porque a embargante deixou de impugnar especificamente os fundamentos da decisão que não admitiu o Recurso Especial, conforme exigido pelo RISTJ e pela orientação da Súmula 7/STJ; assim, o exame do mérito do recurso especial ficou prejudicado pela ausência de preenchimento dos pressupostos recursais e pela preclusão, não havendo vício sanável pelos embargos.
- Parties
- Embargante: R.M.CHAPAS DE FERRO E ACO LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 March 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Proferida
- Outcome
- Rejeitados os embargos de declaração
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Em Recurso Especial, Recurso Especial, Prequestionamento, Preclusão, Súmula 7/stj, Penhora De Faturamento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
R.M.CHAPAS DE FERRO E ACO LTDA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Proferida
Legal Issues
- 1 ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão que não admitiu o Recurso Especial
- 2 prequestionamento das matérias
- 3 momento adequado para impugnação é o agravo em recurso especial (preclusão)
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não comprovam obscuridade, contradição, omissão ou erro material e, sobretudo, porque a embargante deixou de impugnar especificamente os fundamentos da decisão que não admitiu o Recurso Especial, conforme exigido pelo RISTJ e pela orientação da Súmula 7/STJ; assim, o exame do mérito do recurso especial ficou prejudicado pela ausência de preenchimento dos pressupostos recursais e pela preclusão, não havendo vício sanável pelos embargos.
Court Disposition
Rejeitados os embargos de declaração
Orders
- Rejeito os embargos de declaração
- Advirto a parte embargante sobre a reiteração deste expediente, sob pena de pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa (art. 1.026, § 2º, CPC)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment