AREsp 2835117 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque a parte agravante não impugnou de forma específica e individualizada os fundamentos que motivaram a inadmissibilidade do recurso especial, conforme exigido pelo art. 253 do RISTJ e pela jurisprudência do STJ; não se verificaram obscuridade, contradição, omissão ou erro material no decisum, e argumentos genéricos relativos à Súmula 7 são insuficientes para infirmar a negativa de seguimento.
- Parties
- Embargante: ANTONIO ROMARIO AGUIAR DOS SANTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 March 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Opostos Contra Decisão Que Não Conheceu Do Agravo Em Recurso Especial
- Outcome
- Embargos de Declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Admissibilidade Do Recurso Especial, Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Impugnação Específica, Preclusão
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANTONIO ROMARIO AGUIAR DOS SANTOS
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Opostos Contra Decisão Que Não Conheceu Do Agravo Em Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Impugnação específica dos fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
- 2 Cabimento dos embargos de declaração para sanar obscuridade, contradição ou omissão
- 3 Aplicação das Súmulas 7 e 182 do STJ
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque a parte agravante não impugnou de forma específica e individualizada os fundamentos que motivaram a inadmissibilidade do recurso especial, conforme exigido pelo art. 253 do RISTJ e pela jurisprudência do STJ; não se verificaram obscuridade, contradição, omissão ou erro material no decisum, e argumentos genéricos relativos à Súmula 7 são insuficientes para infirmar a negativa de seguimento.
Court Disposition
Embargos de Declaração rejeitados
Orders
- Rejeito os Embargos de Declaração.
- Advirto a parte embargante sobre a reiteração deste expediente, sob pena de pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa (art. 1.026, §2º, do CPC).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment