REsp 2190792 - DECISAO
Os embargos foram rejeitados porque não demonstraram omissão, contradição, obscuridade ou erro material no acórdão embargado, apenas buscavam a rediscussão dos fundamentos da decisão já devidamente fundamentada e apreciada; a controvérsia foi considerada enfrentada de forma satisfatória pela Corte de origem.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 March 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento De Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão, Fundamentação, Aplicabilidade Do Art. 166 Do CTN, Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento De Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Existência de omissão no acórdão quanto à aplicabilidade do art. 166 do CTN
- 2 Possível violação dos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015
- 3 Se os embargos visam sanar omissão ou apenas rediscutir fundamentos da decisão
Ratio Decidendi
Os embargos foram rejeitados porque não demonstraram omissão, contradição, obscuridade ou erro material no acórdão embargado, apenas buscavam a rediscussão dos fundamentos da decisão já devidamente fundamentada e apreciada; a controvérsia foi considerada enfrentada de forma satisfatória pela Corte de origem.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment