AREsp 2787847 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados quanto ao argumento de omissão relativo à decisão que analisou o agravo em recurso especial, porque essa decisão foi restrita e completa na análise do agravo; entretanto, acolheu-se parcialmente os embargos para esclarecer que o Tribunal de Justiça do Estado de Santa Catarina deverá apreciar o agravo interno pendente e a questão da nulidade de intimação, com os efeitos dela advindos, por ser competente para apurar atos praticados na segunda instância, não cabendo ao STJ declarar diretamente a nulidade desses atos.
- Parties
- Embargante: CARLOS HENRIQUE MONGUILHOTT; Embargante: RAQUEL DE MELLO ZABOT MONGUILHOTT
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 March 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento De Embargos De Declaração No STJ
- Outcome
- acolhimento parcial dos Embargos de Declaração
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Nulidade De Intimação, Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Efeitos Ex Tunc E Ex Nunc, Competência Do Tribunal De Origem
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CARLOS HENRIQUE MONGUILHOTT
Embargante
RAQUEL DE MELLO ZABOT MONGUILHOTT
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento De Embargos De Declaração No STJ
Legal Issues
- 1 omissão da decisão quanto ao acolhimento da nulidade de intimação e seus efeitos (ex tunc/ex nunc)
- 2 competência para declarar nulidade de atos praticados na segunda instância
- 3 necessidade de retorno dos autos ao tribunal de origem para apreciação do agravo interno e da nulidade
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados quanto ao argumento de omissão relativo à decisão que analisou o agravo em recurso especial, porque essa decisão foi restrita e completa na análise do agravo; entretanto, acolheu-se parcialmente os embargos para esclarecer que o Tribunal de Justiça do Estado de Santa Catarina deverá apreciar o agravo interno pendente e a questão da nulidade de intimação, com os efeitos dela advindos, por ser competente para apurar atos praticados na segunda instância, não cabendo ao STJ declarar diretamente a nulidade desses atos.
Court Disposition
acolhimento parcial dos Embargos de Declaração
Orders
- Acolho parcialmente os presentes Embargos de Declaração, para prestar esclarecimentos e determinar que o Tribunal a quo aprecie, além do Agravo Interno pendente de julgamento, a questão da nulidade, com os efeitos dela advindos.
- Mantenho íntegra a decisão embargada de fls. 687/688 quanto aos demais termos.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment