AREsp 2839576 - DECISAO
Os embargos foram rejeitados porque não se verificaram obscuridade, contradição, omissão ou erro material no acórdão embargado; o recurso especial não foi conhecido por ausência de indicação precisa dos dispositivos legais federais, conforme Súmula 284/STF, de modo que não houve possibilidade de reexame do mérito, e a via dos embargos de declaração não é adequada para rediscutir matéria que não ultrapassou o juízo de admissibilidade.
- Parties
- Embargante: BANCO SAFRA S A
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 March 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Opostos À Decisão Que Não Conheceu Do Recurso; Embargos Rejeitados
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados; advertida a parte embargante quanto à reiteração do expediente sob pena de multa.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Recurso Especial, Pressupostos De Admissibilidade, Súmula 284/stf, Multa Por Embargos Protelatórios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BANCO SAFRA S A
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Opostos À Decisão Que Não Conheceu Do Recurso; Embargos Rejeitados
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de declaração
- 2 Preenchimento dos pressupostos de admissibilidade do recurso especial
- 3 Aplicação da Súmula 284/STF
Ratio Decidendi
Os embargos foram rejeitados porque não se verificaram obscuridade, contradição, omissão ou erro material no acórdão embargado; o recurso especial não foi conhecido por ausência de indicação precisa dos dispositivos legais federais, conforme Súmula 284/STF, de modo que não houve possibilidade de reexame do mérito, e a via dos embargos de declaração não é adequada para rediscutir matéria que não ultrapassou o juízo de admissibilidade.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados; advertida a parte embargante quanto à reiteração do expediente sob pena de multa.
Orders
- Rejeitados os Embargos de Declaração.
- Advirto a parte embargante de que os próximos embargos sobre o mesmo assunto serão considerados manifestamente protelatórios e sujeitarão ao pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa (art. 1.026, § 2º, CPC).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment