REsp 2097560 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão embargado não padece dos vícios previstos no art. 1.022 do CPC e as alegações da embargante implicariam rediscussão de matéria fático-probatória, o que é vedado no recurso especial pela Súmula n. 7/STJ.
- Parties
- Embargante: SUZANA MARIA RABELO PEREIRA FORTE
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 March 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Recurso Especial / Embargos De Declaração Julgados E Rejeitados (sessão Virtual De 06/03/2025 a 12/03/2025)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Interno, Recurso Especial, Art. 1.022 Do CPC, Súmula N. 7/stj, Omissão, Reexame De Matéria Fático Probatória
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SUZANA MARIA RABELO PEREIRA FORTE
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Recurso Especial / Embargos De Declaração Julgados E Rejeitados (sessão Virtual De 06/03/2025 a 12/03/2025)
Legal Issues
- 1 Existência de omissão, obscuridade, contradição ou erro material no acórdão embargado
- 2 Possibilidade de rediscussão de matéria fático-probatória por meio de embargos de declaração
- 3 Aplicação do art. 1.022 do CPC
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão embargado não padece dos vícios previstos no art. 1.022 do CPC e as alegações da embargante implicariam rediscussão de matéria fático-probatória, o que é vedado no recurso especial pela Súmula n. 7/STJ.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Embargos de declaração rejeitados.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment