AREsp 2762163 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados por ausência de omissão, uma vez que a decisão impugnada demonstrou que não houve impugnação específica aos fundamentos de inadmissão do recurso especial (incluindo referência aos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015 e à Súmula 7/STJ), e portanto não se configuram hipóteses de obscuridade, contradição, omissão ou erro material passíveis de correção nos termos do art. 1.022 do CPC/2015.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 March 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Admissibilidade Do Recurso Especial, Impugnação Específica, Súmula 7/stj, Art. 1.022 Do Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão
Legal Issues
- 1 Omissão apontada quanto à decisão que não teria reconhecido a impugnação específica aos fundamentos de inadmissão do recurso especial
- 2 Aplicação do art. 1.022 do CPC/2015 e do Enunciado Administrativo n. 3/2016/STJ quanto aos requisitos de admissibilidade
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados por ausência de omissão, uma vez que a decisão impugnada demonstrou que não houve impugnação específica aos fundamentos de inadmissão do recurso especial (incluindo referência aos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015 e à Súmula 7/STJ), e portanto não se configuram hipóteses de obscuridade, contradição, omissão ou erro material passíveis de correção nos termos do art. 1.022 do CPC/2015.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment