AREsp 2742533 - DECISAO

AREsp 2742533 - DECISAO

Rejeitaram‑se os embargos de declaração porque não se verificou omissão, contradição, obscuridade ou erro material no julgado: as questões suscitadas foram efetivamente enfrentadas, e os embargos não podem ser utilizados para rediscutir as conclusões ou reexaminar fatos e provas, o que seria vedado em sede de recurso especial.

Parties
Embargante: BANCO VOLKSWAGEN S.A.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
18 March 2025
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Rejeitados
Outcome
Embargos de declaração rejeitados.
Legal Topics
Embargos De Declaração, Agravo Em Recurso Especial, Recurso Especial, Ação Revisional De Contrato, Gratuidade De Justiça, Súmula 7/stj, Art. 1.022 Cpc/2015, Art. 489 CPC

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 4 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

BANCO VOLKSWAGEN S.A.

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Rejeitados

  1. 1 cabimento dos embargos de declaração nos termos do art. 1.022 do CPC/2015
  2. 2 conhecimento do agravo e do recurso especial
  3. 3 vedação ao reexame de fatos e provas em recurso especial (Súmula 7/STJ)

Ratio Decidendi

Rejeitaram‑se os embargos de declaração porque não se verificou omissão, contradição, obscuridade ou erro material no julgado: as questões suscitadas foram efetivamente enfrentadas, e os embargos não podem ser utilizados para rediscutir as conclusões ou reexaminar fatos e provas, o que seria vedado em sede de recurso especial.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados.

Orders

  • REJEITO os presentes embargos de declaração.
  • Publique-se.