AREsp 2575198 - DECISAO
Os embargos foram rejeitados por ausência dos vícios previstos no art. 1.022 do CPC/2015 (omissão, obscuridade ou contradição); o acórdão era suficientemente fundamentado quanto à inexistência de violação do art. 489, §1º, e o embargante, na prática, buscou reformar o julgamento, o que não cabe em embargos de declaração; não há elementos que justifiquem atribuição de efeitos infringentes.
- Parties
- Embargante: SINDICATO DOS SERVIDORES PÚBLICOS MUNICIPAIS DE BENTO GONÇALVES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 March 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Embargos De Declaração (rejeição)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Art. 1.022 Do Cpc/2015, Art. 489, § 1º Do Cpc/2015, Progressão De Servidores Públicos, Gratuidade De Justiça, Lei Complementar Federal N. 173/2020
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SINDICATO DOS SERVIDORES PÚBLICOS MUNICIPAIS DE BENTO GONÇALVES
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Embargos De Declaração (rejeição)
Legal Issues
- 1 Existência de omissão, obscuridade ou contradição no acórdão (art. 1.022 CPC/2015)
- 2 Alegada violação do art. 489, § 1º do CPC/2015
- 3 Alegação de inconstitucionalidade da Lei Complementar Federal n. 173/2020
Ratio Decidendi
Os embargos foram rejeitados por ausência dos vícios previstos no art. 1.022 do CPC/2015 (omissão, obscuridade ou contradição); o acórdão era suficientemente fundamentado quanto à inexistência de violação do art. 489, §1º, e o embargante, na prática, buscou reformar o julgamento, o que não cabe em embargos de declaração; não há elementos que justifiquem atribuição de efeitos infringentes.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment