AREsp 2797630 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos porque não havia omissão, contradição, obscuridade ou erro material na decisão embargada; o agravo interno é o único recurso cabível para impugnar a negativa de seguimento de recurso especial conforme o § 2º do art. 1.030 do CPC/2015, sendo incabível o agravo em recurso especial e inaplicável a fungibilidade recursal, especialmente quando a matéria demanda incursão no quadro fático-probatório e se submete ao óbice da Súmula 7/STJ na aplicação do Tema repetitivo 779.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 March 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Em Recurso Especial, Agravo Interno, Súmula 7/stj, Tema Repetitivo 779 Do STJ, Inadmissão De Recurso Especial, Fungibilidade Recursal, Art. 1.022 Cpc/2015, Art. 1.030 Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão
Legal Issues
- 1 Suposição de omissão quanto ao cabimento de agravo em recurso especial vs. agravo interno
- 2 Aplicabilidade da Súmula 7 do STJ na hipótese de análise do Tema repetitivo 779
- 3 Necessidade ou não de incursão no quadro fático-probatório para aferir o conceito de insumo
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos porque não havia omissão, contradição, obscuridade ou erro material na decisão embargada; o agravo interno é o único recurso cabível para impugnar a negativa de seguimento de recurso especial conforme o § 2º do art. 1.030 do CPC/2015, sendo incabível o agravo em recurso especial e inaplicável a fungibilidade recursal, especialmente quando a matéria demanda incursão no quadro fático-probatório e se submete ao óbice da Súmula 7/STJ na aplicação do Tema repetitivo 779.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Embargos de declaração rejeitados.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment