REsp 2124774 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos por não haver omissão nos termos do art. 1.022 do CPC/2015: a controvérsia foi devidamente examinada e os honorários já haviam sido fixados em 15% sobre o valor atualizado da causa em decisão anterior, entendimento este suficiente para remunerar o trabalho do advogado, de modo que o posterior provimento quanto à isenção de imposto de renda não altera a verba fixada; os embargos configuram tentativa de reexame do mérito e, portanto, não se prestam à via declaratória.
- Parties
- Embargante: L E B C D e OUTROS; Embargado: militar
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 March 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição
- Outcome
- REJEITO os Embargos de Declaração de fls. 871/873e.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Honorários Advocatícios, Isenção De Imposto De Renda, Admissibilidade Recursal, Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
L E B C D e OUTROS
Embargante
militar
Embargado
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição
Legal Issues
- 1 omissão quanto à fixação de honorários recursais
- 2 aplicação do CPC/2015 e requisitos dos embargos de declaração
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos por não haver omissão nos termos do art. 1.022 do CPC/2015: a controvérsia foi devidamente examinada e os honorários já haviam sido fixados em 15% sobre o valor atualizado da causa em decisão anterior, entendimento este suficiente para remunerar o trabalho do advogado, de modo que o posterior provimento quanto à isenção de imposto de renda não altera a verba fixada; os embargos configuram tentativa de reexame do mérito e, portanto, não se prestam à via declaratória.
Court Disposition
REJEITO os Embargos de Declaração de fls. 871/873e.
Orders
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment