REsp 2155532 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque o acórdão embargado apresenta fundamentação suficiente e o embargante não demonstrou tecnicamente a ocorrência de omissão, contradição, obscuridade ou erro material previstos no art. 1.022 do CPC/2015; a insurgência configurou mera discordância, não hipótese de integração ou esclarecimento do julgado.
- Parties
- Embargante: NILZIO BARBOSA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 March 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Recurso Especial (ação Civil Pública) / Julgamento Dos Embargos De Declaração (rejeitados)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Interno, Recurso Especial, Ação Civil Pública, Improbidade Administrativa, Prequestionamento, Súmula 282 STF, Súmula 284 STF, Art. 1.022 Cpc/2015, Art. 1.021 §4º Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
NILZIO BARBOSA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Recurso Especial (ação Civil Pública) / Julgamento Dos Embargos De Declaração (rejeitados)
Legal Issues
- 1 Cabimento de embargos de declaração nos termos do art. 1.022 do CPC/2015
- 2 Alegação de omissão no acórdão embargado
- 3 Aplicação, por analogia, das Súmulas 282 e 284 do STF
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque o acórdão embargado apresenta fundamentação suficiente e o embargante não demonstrou tecnicamente a ocorrência de omissão, contradição, obscuridade ou erro material previstos no art. 1.022 do CPC/2015; a insurgência configurou mera discordância, não hipótese de integração ou esclarecimento do julgado.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment