AREsp 2785520 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos porque não há obscuridade, contradição, omissão ou erro material a esclarecer e, além disso, a parte não comprovou no ato de interposição do recurso a ocorrência dos feriados locais alegados, requisito exigido pela redação então vigente do art. 1.003, § 6º, do CPC/15, sendo a intempestividade vício insanável e a jurisprudência do STJ nesse sentido aplicável ao caso.
- Parties
- Embargante: JOSELYR BENEDITO SILVESTRE
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 March 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão
- Outcome
- Embargos de Declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Prazo Recursal, Feriado Local, Tempestividade, Recurso Especial, Admissibilidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOSELYR BENEDITO SILVESTRE
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão
Legal Issues
- 1 Conhecimento dos embargos de declaração
- 2 Tempestividade do recurso especial diante de feriado local e suspensão de expediente
- 3 Comprovação de feriado local no ato de interposição do recurso
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos porque não há obscuridade, contradição, omissão ou erro material a esclarecer e, além disso, a parte não comprovou no ato de interposição do recurso a ocorrência dos feriados locais alegados, requisito exigido pela redação então vigente do art. 1.003, § 6º, do CPC/15, sendo a intempestividade vício insanável e a jurisprudência do STJ nesse sentido aplicável ao caso.
Court Disposition
Embargos de Declaração rejeitados
Orders
- Rejeito os Embargos de Declaração
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment