AREsp 2746632 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não se verificou omissão, obscuridade, contradição ou erro material na decisão embargada; esta foi clara ao concluir pela ausência de impugnação específica aos fundamentos de inadmissão do recurso especial (notadamente a aplicação da Súmula 7/STJ), de modo que não cabia acolher embargos para alterar tal conclusão.
- Parties
- Embargante: Maxmix Comercial LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 March 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Embargos (rejeitados)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 7/stj, Art. 1.022 Do Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Maxmix Comercial LTDA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Embargos (rejeitados)
Legal Issues
- 1 omissão na decisão
- 2 impugnação específica dos fundamentos de inadmissão do recurso special
- 3 aplicação da Súmula 7/STJ
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não se verificou omissão, obscuridade, contradição ou erro material na decisão embargada; esta foi clara ao concluir pela ausência de impugnação específica aos fundamentos de inadmissão do recurso especial (notadamente a aplicação da Súmula 7/STJ), de modo que não cabia acolher embargos para alterar tal conclusão.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment