REsp 2200484 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos porque não houve omissão no julgado: a matéria foi apreciada de forma suficiente, os embargos buscavam rediscutir o mérito e reexaminar provas ou outros decisos (incluindo decisão superveniente), o que não é cabível por embargos de declaração, conforme art. 1.022 e jurisprudência do STJ.
- Parties
- Embargante: PADO S/A INDUSTRIAL, COMERCIAL E IMPORTADORA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 March 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento Dos Embargos De Declaração
- Outcome
- REJEITO OS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão, Sobrestamento Do Feito, Fato Superveniente (art. 493 Cpc), Coisa Julgada
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PADO S/A INDUSTRIAL, COMERCIAL E IMPORTADORA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento Dos Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Existência de omissão na decisão embargada nos termos do art. 1.022 do CPC
- 2 Incidência de fato superveniente (art. 493 CPC) e sua relevância para o processamento do recurso especial
- 3 Possibilidade de os embargos de declaração servirem para rediscutir o mérito ou reexaminar provas
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos porque não houve omissão no julgado: a matéria foi apreciada de forma suficiente, os embargos buscavam rediscutir o mérito e reexaminar provas ou outros decisos (incluindo decisão superveniente), o que não é cabível por embargos de declaração, conforme art. 1.022 e jurisprudência do STJ.
Court Disposition
REJEITO OS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO.
Orders
- REJEITO OS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment