AREsp 2542700 - ACORDAO

AREsp 2542700 - ACORDAO

Rejeitaram-se os embargos de declaração por inexistirem omissão, obscuridade, contradição ou erro material no acórdão embargado, que apresentou fundamentação clara e suficiente, e porque os embargos não podem ser utilizados para rediscutir matéria já decidida.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
24 March 2025
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento (sessão Virtual 11/03/2025 a 17/03/2025)
Outcome
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
Legal Topics
Embargos De Declaração, Omissão, Obscuridade, Contradição, Prescrição Decadencial, Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Artigo 167 Do Código Civil

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 5 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Julgamento (sessão Virtual 11/03/2025 a 17/03/2025)

  1. 1 Existência de omissão, obscuridade ou contradição no acórdão embargado
  2. 2 Se o acórdão enfrentou adequadamente as questões postas a julgamento
  3. 3 Se houve omissão quanto à análise da prescrição decadencial

Ratio Decidendi

Rejeitaram-se os embargos de declaração por inexistirem omissão, obscuridade, contradição ou erro material no acórdão embargado, que apresentou fundamentação clara e suficiente, e porque os embargos não podem ser utilizados para rediscutir matéria já decidida.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.

Orders

  • Rejeitar os embargos de declaração.