AREsp 2490210 - ACORDAO
Não se verificaram omissão, obscuridade, contradição ou erro material no acórdão embargado (art. 1.022 CPC/2015); ademais, o agravo interno não foi conhecido por não impugnar especificamente o fundamento da decisão recorrida, nos termos do art. 1.021, § 1º, do CPC/2015, aplicada por analogia à Súmula 182 do STJ, motivo pelo qual os embargos de declaração, cujo fim não é rediscutir matéria já julgada, foram rejeitados.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 March 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Sessão Virtual De 11/03/2025 a 17/03/2025
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Súmula 182 Do STJ, Art. 1.021, § 1º, Do Cpc/2015, Art. 1.022 Do Cpc/2015, Art. 489 Do Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Sessão Virtual De 11/03/2025 a 17/03/2025
Legal Issues
- 1 Presença ou não de omissão, obscuridade ou contradição no acórdão embargado
- 2 Aplicabilidade do art. 1.021, § 1º do CPC/2015 ao agravo interno (incidência por analogia da Súmula 182 do STJ)
- 3 Cabimento dos embargos de declaração para fins de rediscussão da matéria já apreciada
Ratio Decidendi
Não se verificaram omissão, obscuridade, contradição ou erro material no acórdão embargado (art. 1.022 CPC/2015); ademais, o agravo interno não foi conhecido por não impugnar especificamente o fundamento da decisão recorrida, nos termos do art. 1.021, § 1º, do CPC/2015, aplicada por analogia à Súmula 182 do STJ, motivo pelo qual os embargos de declaração, cujo fim não é rediscutir matéria já julgada, foram rejeitados.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Embargos de declaração rejeitados.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment