REsp 2122476 - DECISAO

REsp 2122476 - DECISAO

Rejeitaram-se os embargos porque a decisão recorrida abordou expressamente a ausência de prequestionamento exigida para admissibilidade do recurso especial, não havendo omissão nos termos do art. 1.022 do CPC/2015.

Parties
Embargante: BOLIVAR DE MELLO PINTA JUNIOR
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
25 March 2025
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão
Outcome
Embargos de declaração rejeitados.
Legal Topics
Embargos De Declaração, Prequestionamento, Cumprimento De Sentença Coletiva, Efeito Erga Omnes, Art. 1.022 Cpc/2015, Súmula 283/stf, Tema 1075 STF

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 7 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

BOLIVAR DE MELLO PINTA JUNIOR

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Decisão

  1. 1 Omissão nos termos do art. 1.022 do CPC/2015
  2. 2 Prequestionamento para admissibilidade do recurso especial
  3. 3 Aplicação do Tema 1075 do STF ao cumprimento de sentença de ação coletiva

Ratio Decidendi

Rejeitaram-se os embargos porque a decisão recorrida abordou expressamente a ausência de prequestionamento exigida para admissibilidade do recurso especial, não havendo omissão nos termos do art. 1.022 do CPC/2015.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados.

Orders

  • Rejeitam-se os embargos de declaração.