AREsp 1990917 - ACORDAO

AREsp 1990917 - ACORDAO

Ausentes os vícios previstos no art. 1.022 do CPC (obscuridade, contradição, omissão, erro material), os embargos de declaração foram rejeitados; caracterizando-se a reiteração como manifestamente protelatória, aplicou-se a multa de 2% sobre o valor atualizado da causa nos termos do art. 1.026, § 2º, do CPC, porquanto a matéria apontada não foi impugnada de forma específica no recurso oportuno e houve inovação recursal/preclusão.

Parties
Embargante: RUD GONÇALVES ADVOGADOS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
28 March 2025
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento (sessão Virtual, TERCEIRA Turma)
Outcome
Embargos de declaração rejeitados com aplicação de multa
Legal Topics
Embargos De Declaração, Multa Por Caráter Protelatório, Súmula 5/stj, Súmula 7/stj

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 7 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

RUD GONÇALVES ADVOGADOS

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Julgamento (sessão Virtual, TERCEIRA Turma)

  1. 1 Verificação de omissão, contradição, obscuridade ou erro material em acórdão
  2. 2 Caráter manifestamente protelatório de segundos embargos de declaração e aplicação de multa (art. 1.026, § 2º, CPC)
  3. 3 Obrigatoriedade de impugnação específica (art. 932, III, CPC) e vedação à inovação recursal/preclusão

Ratio Decidendi

Ausentes os vícios previstos no art. 1.022 do CPC (obscuridade, contradição, omissão, erro material), os embargos de declaração foram rejeitados; caracterizando-se a reiteração como manifestamente protelatória, aplicou-se a multa de 2% sobre o valor atualizado da causa nos termos do art. 1.026, § 2º, do CPC, porquanto a matéria apontada não foi impugnada de forma específica no recurso oportuno e houve inovação recursal/preclusão.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados com aplicação de multa

Orders

  • Rejeitar os embargos de declaração interpostos pelo embargante.
  • Condenar o embargante ao pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa, nos termos do art. 1.026, § 2º, do Código de Processo Civil, com advertência de elevação do percentual até 10% em caso de reiteração de embargos protelatórios.