AREsp 2047390 - DECISAO
Não houve omissão, obscuridade, contradição ou erro material no acórdão embargado; os embargos visam rediscutir matéria já decidida, sendo, portanto, manifestamente protelatórios, motivo pelo qual não são conhecidos, nos termos do art. 619 do Código de Processo Penal.
- Parties
- Embargante: VALMIR JORGE COMERLATTO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 31 March 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Não Conhecimento Dos Embargos De Declaração (manifestamente Protelatórios)
- Outcome
- Não conheço dos embargos de declaração, porquanto manifestamente protelatórios.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão, Protelatório, Prequestionamento, Multa Por Embargos Declaratórios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
VALMIR JORGE COMERLATTO
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Não Conhecimento Dos Embargos De Declaração (manifestamente Protelatórios)
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de declaração conforme art. 619 do Código de Processo Penal
- 2 Alegada nulidade por ausência de intimação da OAB/PR
- 3 Se houve omissão, contradição, obscuridade ou erro material no acórdão
Ratio Decidendi
Não houve omissão, obscuridade, contradição ou erro material no acórdão embargado; os embargos visam rediscutir matéria já decidida, sendo, portanto, manifestamente protelatórios, motivo pelo qual não são conhecidos, nos termos do art. 619 do Código de Processo Penal.
Court Disposition
Não conheço dos embargos de declaração, porquanto manifestamente protelatórios.
Orders
- Não conhecimento dos embargos de declaração
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment