AREsp 2632998 - ACORDAO

AREsp 2632998 - ACORDAO

Rejeitaram-se os embargos de declaração porque o acórdão embargado já enfrentou a questão do prequestionamento e aplicou o óbice das Súmulas 282 e 356/STF, não havendo omissão a ser suprida e sendo vedado o uso dos embargos para rediscutir o mérito da decisão.

Parties
Embargante: AMAZONAS INDÚSTRIA E COMÉRCIO LTDA; Embargante: OUTRAS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
31 March 2025
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual De 18/03/2025 a 24/03/2025)
Outcome
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
Legal Topics
Embargos De Declaração, Prequestionamento, Súmulas 282 E 356/stf, Agravo Interno, Recurso Especial, Mandado De Segurança

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 8 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

AMAZONAS INDÚSTRIA E COMÉRCIO LTDA

Embargante

OUTRAS

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual De 18/03/2025 a 24/03/2025)

  1. 1 Existência ou não de omissão no acórdão embargado
  2. 2 Cabimento dos embargos de declaração para rediscussão de matéria já decidida
  3. 3 Incidência das Súmulas 282 e 356/STF por ausência de prequestionamento

Ratio Decidendi

Rejeitaram-se os embargos de declaração porque o acórdão embargado já enfrentou a questão do prequestionamento e aplicou o óbice das Súmulas 282 e 356/STF, não havendo omissão a ser suprida e sendo vedado o uso dos embargos para rediscutir o mérito da decisão.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.

Orders

  • Embargos de declaração rejeitados.