AREsp 2722389 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados por ausência dos pressupostos de admissibilidade (omissão, obscuridade, contradição ou erro material) previstos no art. 619 do CPP, uma vez que as alegações visavam a rediscussão de matéria já decidida.
- Parties
- Embargante: FRANCISCO MARTUSCELLI NETO; Embargante: ROSANA RIBEIRO NABUCO; Embargante: ROBERTO RIVELINO SIMOLIN
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 March 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Art. 619 CPP, Atipicidade, Art. 288 CP, Recurso Especial, Inadmissão De Recurso Especial Defensivo
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FRANCISCO MARTUSCELLI NETO
Embargante
ROSANA RIBEIRO NABUCO
Embargante
ROBERTO RIVELINO SIMOLIN
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 omissão na análise da elementar circunstância para a atipicidade do fato em relação ao art. 288 do Código Penal
- 2 necessidade de dolo específico para configuração do delito licitatório
- 3 estabilidade e permanência na associação criminosa e participação de subalterno Roberto Rivelino Simolin
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados por ausência dos pressupostos de admissibilidade (omissão, obscuridade, contradição ou erro material) previstos no art. 619 do CPP, uma vez que as alegações visavam a rediscussão de matéria já decidida.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment