AREsp 2836716 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não se verificou omissão, obscuridade, contradição ou erro material a justificar esclarecimento ou complementação; além disso, o embargante não impugnou, de forma específica, os fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial, notadamente a ausência de violação ao artigo 1.022 do CPC/2015, o que sustenta o não acolhimento dos embargos.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 March 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Rejeição Dos Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Em Recurso Especial, Admissibilidade Do Recurso Especial, Art. 1.022 Do Cpc/2015, Súmulas 05 E 07/stj, Súmula 280/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Rejeição Dos Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 omissão, obscuridade, contradição ou erro material nos termos do art. 1.022 do CPC/2015
- 2 necessidade de impugnação específica dos fundamentos da decisão que não admitiu o recurso especial
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não se verificou omissão, obscuridade, contradição ou erro material a justificar esclarecimento ou complementação; além disso, o embargante não impugnou, de forma específica, os fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial, notadamente a ausência de violação ao artigo 1.022 do CPC/2015, o que sustenta o não acolhimento dos embargos.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment