AREsp 2813593 - ACORDAO

AREsp 2813593 - ACORDAO

Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão embargado não apresentou omissão, tendo sido devidamente fundamentada a decisão de não conhecimento do agravo regimental por incidência da Súmula n. 182/STJ; assim, a tentativa de usar os aclaratórios para reexaminar o mérito configura pretensão de rejulgamento incompatível com o art. 619 do CPP.

Parties
Embargante: JUCIMARA DA ROSA WALCHAK
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
26 March 2025
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial (processo Penal) / Decisão Colegiada Rejeição Dos Embargos De Declaração
Outcome
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
Legal Topics
Embargos De Declaração, Admissibilidade Recursal, Súmula 182/stj, Omissão, Rejulgamento

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 12 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

JUCIMARA DA ROSA WALCHAK

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial (processo Penal) / Decisão Colegiada Rejeição Dos Embargos De Declaração

  1. 1 cabimento dos embargos de declaração
  2. 2 alegação de omissão no acórdão
  3. 3 incidência da Súmula 182/STJ e juízo de admissibilidade recursal

Ratio Decidendi

Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão embargado não apresentou omissão, tendo sido devidamente fundamentada a decisão de não conhecimento do agravo regimental por incidência da Súmula n. 182/STJ; assim, a tentativa de usar os aclaratórios para reexaminar o mérito configura pretensão de rejulgamento incompatível com o art. 619 do CPP.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.

Orders

  • Embargos de declaração rejeitados.