AREsp 2831271 - DECISAO

AREsp 2831271 - DECISAO

Os embargos de declaração foram parcialmente acolhidos para esclarecer que os autos tratam de embargos à execução fiscal (não de exceção de pré-executividade afetada pelo Tema 1.265/STJ) e que, na hipótese de procedência de embargos à execução que resultem na exclusão de coexecutado por ilegitimidade, é possível a fixação equitativa dos honorários com fundamento no art. 85, §8º, do CPC/2015; a alegação de prescrição não foi prequestionada e não configurou omissão a ser sanada.

Parties
Embargante: JOSÉ MAURÍCIO MACHADO E ASSOCIADOS - ADVOGADOS E CONSULTORES JURÍDICOS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
28 March 2025
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Decisão
Outcome
Embargos de declaração parcialmente acolhidos, sem efeitos infringentes
Legal Topics
Embargos De Declaração, Honorários Advocatícios, Execução Fiscal, Tema 1.265/stj, Prescrição, Exceção De Pré Executividade, Recursos Repetitivos

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 13 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

JOSÉ MAURÍCIO MACHADO E ASSOCIADOS - ADVOGADOS E CONSULTORES JURÍDICOS

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Decisão

  1. 1 Se a matéria dos autos deve ser afetada pelo Tema 1.265/STJ relativo à exceção de pré-executividade e suspensão do processamento dos processos que discutem fixação por equidade dos honorários quando há reconhecimento da ilegitimidade de um dos coexecutados
  2. 2 Se, na hipótese de procedência de embargos à execução fiscal que excluem coexecutado, os honorários advocatícios devem ser fixados por equidade (art. 85, §8º, CPC) ou com base no valor da execução (art. 85, §§2º e 3º, CPC)
  3. 3 Se a alegação de prescrição que impugna o crédito tributário configurou questão prequestionada ou omissão no acórdão recorrido

Ratio Decidendi

Os embargos de declaração foram parcialmente acolhidos para esclarecer que os autos tratam de embargos à execução fiscal (não de exceção de pré-executividade afetada pelo Tema 1.265/STJ) e que, na hipótese de procedência de embargos à execução que resultem na exclusão de coexecutado por ilegitimidade, é possível a fixação equitativa dos honorários com fundamento no art. 85, §8º, do CPC/2015; a alegação de prescrição não foi prequestionada e não configurou omissão a ser sanada.

Court Disposition

Embargos de declaração parcialmente acolhidos, sem efeitos infringentes

Orders

  • Acolho parcialmente os embargos de declaração, sem efeitos infringentes.
  • Publique-se. Intimem-se.