AREsp 2831271 - DECISAO
Os embargos de declaração foram parcialmente acolhidos para esclarecer que os autos tratam de embargos à execução fiscal (não de exceção de pré-executividade afetada pelo Tema 1.265/STJ) e que, na hipótese de procedência de embargos à execução que resultem na exclusão de coexecutado por ilegitimidade, é possível a fixação equitativa dos honorários com fundamento no art. 85, §8º, do CPC/2015; a alegação de prescrição não foi prequestionada e não configurou omissão a ser sanada.
- Parties
- Embargante: JOSÉ MAURÍCIO MACHADO E ASSOCIADOS - ADVOGADOS E CONSULTORES JURÍDICOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 March 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Decisão
- Outcome
- Embargos de declaração parcialmente acolhidos, sem efeitos infringentes
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Honorários Advocatícios, Execução Fiscal, Tema 1.265/stj, Prescrição, Exceção De Pré Executividade, Recursos Repetitivos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOSÉ MAURÍCIO MACHADO E ASSOCIADOS - ADVOGADOS E CONSULTORES JURÍDICOS
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Decisão
Legal Issues
- 1 Se a matéria dos autos deve ser afetada pelo Tema 1.265/STJ relativo à exceção de pré-executividade e suspensão do processamento dos processos que discutem fixação por equidade dos honorários quando há reconhecimento da ilegitimidade de um dos coexecutados
- 2 Se, na hipótese de procedência de embargos à execução fiscal que excluem coexecutado, os honorários advocatícios devem ser fixados por equidade (art. 85, §8º, CPC) ou com base no valor da execução (art. 85, §§2º e 3º, CPC)
- 3 Se a alegação de prescrição que impugna o crédito tributário configurou questão prequestionada ou omissão no acórdão recorrido
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram parcialmente acolhidos para esclarecer que os autos tratam de embargos à execução fiscal (não de exceção de pré-executividade afetada pelo Tema 1.265/STJ) e que, na hipótese de procedência de embargos à execução que resultem na exclusão de coexecutado por ilegitimidade, é possível a fixação equitativa dos honorários com fundamento no art. 85, §8º, do CPC/2015; a alegação de prescrição não foi prequestionada e não configurou omissão a ser sanada.
Court Disposition
Embargos de declaração parcialmente acolhidos, sem efeitos infringentes
Orders
- Acolho parcialmente os embargos de declaração, sem efeitos infringentes.
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment