HC 987419 - DECISAO
Os embargos foram rejeitados porque não se verificou omissão a ser sanada: não há ilegalidade flagrante a autorizar atuação de ofício do julgador e a decisão atacada aplicou adequadamente o direito ao caso concreto.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 April 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Opõem Se Contra Decisão Que Não Conheceu Do Habeas Corpus; Decisão De Rejeição Dos Embargos
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Habeas Corpus, Omissão, Erro Material, Ilegalidade Flagrante
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Opõem Se Contra Decisão Que Não Conheceu Do Habeas Corpus; Decisão De Rejeição Dos Embargos
Legal Issues
- 1 Existência de omissão na decisão quanto ao exame de flagrante ilegalidade
- 2 Cabimento dos embargos de declaração nas hipóteses do art. 619 do CPP e para sanar erro material
- 3 Faculdade do julgador de reconhecer de ofício ilegalidade flagrante
Ratio Decidendi
Os embargos foram rejeitados porque não se verificou omissão a ser sanada: não há ilegalidade flagrante a autorizar atuação de ofício do julgador e a decisão atacada aplicou adequadamente o direito ao caso concreto.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment