HC 991094 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque não houve omissão, contradição, obscuridade ou ambiguidade no decisum atacado; o recurso traduz mero inconformismo com o indeferimento liminar do habeas corpus e a matéria foi devidamente fundamentada, razão pela qual os embargos não são cabíveis para rediscutir a causa.
- Parties
- Embargante: DANIEL JESUS DE ALMEIDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 April 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Embargos De Declaração
- Outcome
- Rejeitados os Embargos de Declaração
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão, Contradição, Obscuridade, Inconformismo, Art. 619 Do CPP, Art. 21 E, IV Do Regimento Interno Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DANIEL JESUS DE ALMEIDA
Embargante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de declaração diante de indeferimento liminar de habeas corpus
- 2 Se a alegação de hierarquia do Presidente do STJ sobre a 5ª Turma configura omissão ou vício apontável em embargos de declaração
- 3 Se houve omissão, contradição, obscuridade ou ambiguidade no decisum que prejudique a defesa
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque não houve omissão, contradição, obscuridade ou ambiguidade no decisum atacado; o recurso traduz mero inconformismo com o indeferimento liminar do habeas corpus e a matéria foi devidamente fundamentada, razão pela qual os embargos não são cabíveis para rediscutir a causa.
Court Disposition
Rejeitados os Embargos de Declaração
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment