AREsp 2767490 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão recorrido abordou de modo claro e fundamentado as questões suscitadas, tendo reconhecido a aplicação do prazo prescricional quinquenal do Decreto nº 20.910/1932 à pretensão de desconstituição da exoneração, caracterizada como ato único cujo termo inicial é a data do desligamento; portanto não há omissão a ser suprida, e o descontentamento com os fundamentos escolhidos pelo Tribunal a quo não autoriza oposição de embargos de declaração.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 April 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Prescrição Do Fundo De Direito, Ato Administrativo, Exoneração De Servidor Público, Imprescritibilidade, Autotutela
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos
Legal Issues
- 1 Existência de omissão no acórdão quanto à imprescritibilidade da ação
- 2 Possibilidade de anulação de atos administrativos em qualquer tempo vs. prescrição
- 3 Aplicação do Decreto nº 20.910/1932 ao prazo prescricional quinquenal para ação de reintegração
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão recorrido abordou de modo claro e fundamentado as questões suscitadas, tendo reconhecido a aplicação do prazo prescricional quinquenal do Decreto nº 20.910/1932 à pretensão de desconstituição da exoneração, caracterizada como ato único cujo termo inicial é a data do desligamento; portanto não há omissão a ser suprida, e o descontentamento com os fundamentos escolhidos pelo Tribunal a quo não autoriza oposição de embargos de declaração.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment