AREsp 2838281 - DECISAO

AREsp 2838281 - DECISAO

Os embargos de declaração foram rejeitados porque não houve omissão, contradição ou erro material a ser sanado; além disso, a embargante não impugnou de forma específica os fundamentos da decisão que não admitiu o Recurso Especial, conforme exige o Regimento Interno do STJ e a jurisprudência, e a alegação genérica relativa à Súmula 7 é insuficiente para afastar o óbice de inadmissibilidade.

Parties
Embargante: ROSELI BENEDITA FISCHER PECCININI
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 April 2025
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão
Outcome
Embargos de Declaração rejeitados
Legal Topics
Embargos De Declaração, Inadmissibilidade De Recurso Especial, Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Preclusão, Multa Por Embargos Protelatórios

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 10 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ROSELI BENEDITA FISCHER PECCININI

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Decisão

  1. 1 omissão alegada quanto à aplicação da Súmula 7 do STJ
  2. 2 ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão que não admitiu o Recurso Especial
  3. 3 momento adequado para impugnação (agravo em recurso especial)

Ratio Decidendi

Os embargos de declaração foram rejeitados porque não houve omissão, contradição ou erro material a ser sanado; além disso, a embargante não impugnou de forma específica os fundamentos da decisão que não admitiu o Recurso Especial, conforme exige o Regimento Interno do STJ e a jurisprudência, e a alegação genérica relativa à Súmula 7 é insuficiente para afastar o óbice de inadmissibilidade.

Court Disposition

Embargos de Declaração rejeitados

Orders

  • Rejeitam-se os Embargos de Declaração.
  • Adverte-se a parte embargante sobre a reiteração deste expediente, sob pena de pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa, por embargos manifestamente protelatórios (art. 1.026, § 2º, CPC).