HC 781103 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque os pontos suscitados foram direta ou indirectamente apreciados na decisão embargada; a correição parcial foi indevidamente fundamentada por ter sido dirigida ao juízo a quo; e, embora a condenação tenha transitado em julgado em 08/4/2022, a certificação ocorreu em 19/4/2022, data em que o advogado já havia se recuperado e ainda dispunha de prazo adicional de dez dias para manifestar-se, inexistindo, assim, omissão, contradição ou obscuridade que justificassem os embargos, os quais configuram mero inconformismo.
- Parties
- Embargante: CARLOS AUGUSTO DA SILVA LISBOA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 April 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão
- Outcome
- Embargos de Declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Habeas Corpus, Trânsito Em Julgado, Correição Parcial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CARLOS AUGUSTO DA SILVA LISBOA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão
Legal Issues
- 1 omissão
- 2 contradição
- 3 obscuridade
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque os pontos suscitados foram direta ou indirectamente apreciados na decisão embargada; a correição parcial foi indevidamente fundamentada por ter sido dirigida ao juízo a quo; e, embora a condenação tenha transitado em julgado em 08/4/2022, a certificação ocorreu em 19/4/2022, data em que o advogado já havia se recuperado e ainda dispunha de prazo adicional de dez dias para manifestar-se, inexistindo, assim, omissão, contradição ou obscuridade que justificassem os embargos, os quais configuram mero inconformismo.
Court Disposition
Embargos de Declaração rejeitados
Orders
- Conheço, mas rejeito os embargos de declaração.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment