AREsp 2821415 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque não há obscuridade, contradição, omissão ou erro material a ser sanado; o agravo em recurso especial não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada (ausência de afronta a dispositivo legal e súmula 518/STJ), matéria que deveria ter sido atacada no agravo, de modo que os aclaratórios não são meio adequado para suprir tal vício. Foi advertida a parte embargante de que reiterar o expediente poderá ensejar multa de 2% sobre o valor atualizado da causa.
- Parties
- Embargante: FABIO DELGADO SOCIEDADE DE ADVOGADOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 April 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Oposição De Embargos De Declaração Contra Decisão Que Não Conheceu Do Agravo Em Recurso Especial
- Outcome
- Rejeito os Embargos de Declaração.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Admissibilidade Do Recurso Especial, Agravo Em Recurso Especial, Preclusão, Omissão, Contradição E Obscuridade, Embargos Protelares
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FABIO DELGADO SOCIEDADE DE ADVOGADOS
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Oposição De Embargos De Declaração Contra Decisão Que Não Conheceu Do Agravo Em Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Se os embargos de declaração poderiam sanar vício apontado na decisão que não conheceu do agravo em recurso especial
- 2 Se a parte agravante impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada conforme exigência regimental
- 3 Se os embargos configuram oposição protelatória sujeita a multa
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque não há obscuridade, contradição, omissão ou erro material a ser sanado; o agravo em recurso especial não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada (ausência de afronta a dispositivo legal e súmula 518/STJ), matéria que deveria ter sido atacada no agravo, de modo que os aclaratórios não são meio adequado para suprir tal vício. Foi advertida a parte embargante de que reiterar o expediente poderá ensejar multa de 2% sobre o valor atualizado da causa.
Court Disposition
Rejeito os Embargos de Declaração.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment