REsp 2203301 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos porque não houve omissão, contradição, obscuridade ou erro material no acórdão embargado; os embargos pretendem reexame de mérito e de prova e não o saneamento de vícios de fundamentação previstos no art. 1.022 do CPC, sendo correta a decisão que não conheceu o recurso especial diante do óbice da Súmula n. 283 do STF e da jurisprudência desta Corte.
- Parties
- Embargante: FLÁVIO OBINO; Embargante: AMERA SURREAUX OBINO; Embargante: FLÁVIO OBINO FILHO; Embargante: VALÉRIA SURREAUX OBINO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 April 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Proferida
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão, Admissibilidade Recursal, Súmula 283 Do STF, Art. 1.022 CPC, Art. 489 CPC
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FLÁVIO OBINO
Embargante
AMERA SURREAUX OBINO
Embargante
FLÁVIO OBINO FILHO
Embargante
VALÉRIA SURREAUX OBINO
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Proferida
Legal Issues
- 1 Existência de omissão na decisão recorrida nos termos do art. 1.022 do CPC
- 2 Possibilidade de exame do mérito quando recurso não ultrapassa juízo de admissibilidade (incidência da Súmula 283 do STF)
- 3 Se embargos de declaração são meio adequado para reexame do mérito ou da prova
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos porque não houve omissão, contradição, obscuridade ou erro material no acórdão embargado; os embargos pretendem reexame de mérito e de prova e não o saneamento de vícios de fundamentação previstos no art. 1.022 do CPC, sendo correta a decisão que não conheceu o recurso especial diante do óbice da Súmula n. 283 do STF e da jurisprudência desta Corte.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment