AREsp 2820488 - DECISAO

AREsp 2820488 - DECISAO

Os embargos são rejeitados por inexistir omissão no julgado: a análise demonstrou que o agravo em recurso especial não impugnou especificamente os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial (notadamente quanto à Súmula 7/STJ), exigindo-se que tal impugnação seja feita no momento do agravo, sob pena de preclusão; a matéria deduzida nos embargos configura tentativa de rediscutir o mérito ou reformar entendimento precedentemente examinado, o que não se admite por via de embargos de declaração; aplica-se jurisprudência consolidada e impõe-se sanção futura em caso de embargos protelatórios.

Parties
Embargante: TECRON SERVICOS LTDA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 April 2025
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição
Outcome
Embargos de Declaração rejeitados
Legal Topics
Embargos De Declaração, Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Impugnação Específica, Agravo Em Recurso Especial, Multa Por Embargos Protelatórios

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 7 Authorities cited 10 Party arguments 1 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

TECRON SERVICOS LTDA

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição

  1. 1 Omissão alegada quanto à existência de impugnação específica à não incidência da Súmula n. 7/STJ
  2. 2 Exigência de impugnação específica dos fundamentos da decisão que inadmite recurso especial
  3. 3 Preclusão da impugnação feita fora do momento adequado (na interposição do agravo em recurso especial)

Ratio Decidendi

Os embargos são rejeitados por inexistir omissão no julgado: a análise demonstrou que o agravo em recurso especial não impugnou especificamente os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial (notadamente quanto à Súmula 7/STJ), exigindo-se que tal impugnação seja feita no momento do agravo, sob pena de preclusão; a matéria deduzida nos embargos configura tentativa de rediscutir o mérito ou reformar entendimento precedentemente examinado, o que não se admite por via de embargos de declaração; aplica-se jurisprudência consolidada e impõe-se sanção futura em caso de embargos protelatórios.

Court Disposition

Embargos de Declaração rejeitados

Orders

  • Rejeito os Embargos de Declaração
  • Advirto a parte embargante sobre que a reiteração deste expediente acarretará multa de 2% sobre o valor atualizado da causa por se considerar manifestamente protelatório