AREsp 2858811 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque não foi demonstrada obscuridade, contradição, omissão ou erro material no decisum; a parte não impugnou de forma específica os fundamentos que levaram à não admissão do recurso especial, sendo o agravo o momento adequado para tal impugnação, e o mérito do recurso especial ficou prejudicado pela ausência dos pressupostos recursais, de modo que não há omissão a ser suprida por embargos.
- Parties
- Embargante: LUIZ GONZAGA AMARAL MAGALHÃES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 April 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição
- Outcome
- Embargos de Declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Prequestionamento, Admissibilidade De Recurso, Nulidade Por Ausência De Peças Digitais, Obrigação De Fundamentação, Multa Por Embargos Protelatórios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUIZ GONZAGA AMARAL MAGALHÃES
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão que não admitiu o recurso especial
- 2 Alegada omissão quanto ao prequestionamento
- 3 Pedido de nulidade por ausência de digitalização da sentença de primeiro grau e do acórdão da apelação
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque não foi demonstrada obscuridade, contradição, omissão ou erro material no decisum; a parte não impugnou de forma específica os fundamentos que levaram à não admissão do recurso especial, sendo o agravo o momento adequado para tal impugnação, e o mérito do recurso especial ficou prejudicado pela ausência dos pressupostos recursais, de modo que não há omissão a ser suprida por embargos.
Court Disposition
Embargos de Declaração rejeitados
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração
- Adverte-se a parte embargante de que a reiteração deste expediente poderá ensejar multa de 2% sobre o valor atualizado da causa por embargos manifestamente protelatórios (art. 1.026, § 2º, CPC)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment