AREsp 2654403 - ACORDAO

AREsp 2654403 - ACORDAO

Rejeitaram‑se os embargos de declaração por ausência dos vícios previstos no art. 1.022 do NCPC (omissão, obscuridade, contradição ou erro material). O acórdão embargado explicitou que o Tema n. 677 do STJ não se aplica ao caso porque houve levantamento da quantia e reconhecimento de excesso de execução, caracterizando distinguishing, e os aclaratórios teriam caráter manifestamente infringente ao pretender rediscutir matéria fático‑probatória.

Parties
Embargante: ALDO MÁRIO DE FREITAS LOPES
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
03 April 2025
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgado Pela Terceira Turma (rejeição)
Outcome
Embargos de declaração rejeitados (unanimidade).
Legal Topics
Embargos De Declaração, Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Cumprimento De Sentença, Impugnação, Excesso De Execução, Quitação Da Dívida, Tema N. 677 Do STJ, Súmula N. 7 Do STJ, Arts. 489 E 1.022 Do NCPC

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 7 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ALDO MÁRIO DE FREITAS LOPES

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Julgado Pela Terceira Turma (rejeição)

  1. 1 omissão
  2. 2 obscuridade
  3. 3 contradição

Ratio Decidendi

Rejeitaram‑se os embargos de declaração por ausência dos vícios previstos no art. 1.022 do NCPC (omissão, obscuridade, contradição ou erro material). O acórdão embargado explicitou que o Tema n. 677 do STJ não se aplica ao caso porque houve levantamento da quantia e reconhecimento de excesso de execução, caracterizando distinguishing, e os aclaratórios teriam caráter manifestamente infringente ao pretender rediscutir matéria fático‑probatória.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados (unanimidade).

Orders

  • Rejeitar os embargos de declaração.