AREsp 2847912 - DECISAO
Os embargos de declaração opostos contra a decisão que inadmitiu o recurso especial são manifestamente incabíveis e não interrompem o prazo para interposição do agravo previsto no art. 1.042 do CPC; somente em casos excepcionais, em que a decisão for tão genérica que inviabilize a interposição do agravo, caberiam embargos. Como a decisão na origem foi clara e fundamentada, os embargos são rejeitados.
- Parties
- Embargante: JHOE SOARES JUNCKEN; Embargante: OUTRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 April 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão
- Outcome
- Embargos de Declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Admissibilidade De Recurso Especial, Interrupção Do Prazo Recursal, Agravo Em Recurso Especial, Fungibilidade Do Recurso
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JHOE SOARES JUNCKEN
Embargante
OUTRO
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão
Legal Issues
- 1 Se os embargos de declaração opostos contra decisão que inadmitiu recurso especial interrompem o prazo para interposição do agravo (art. 1.042 CPC)
- 2 Se o presidente do tribunal de origem deveria aplicar a fungibilidade (art. 1.024, §3º, CPC) quando entender os embargos não cabíveis
- 3 Aplicação da exceção quando a decisão de inadmissibilidade for genérica, inviabilizando a interposição do agravo
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração opostos contra a decisão que inadmitiu o recurso especial são manifestamente incabíveis e não interrompem o prazo para interposição do agravo previsto no art. 1.042 do CPC; somente em casos excepcionais, em que a decisão for tão genérica que inviabilize a interposição do agravo, caberiam embargos. Como a decisão na origem foi clara e fundamentada, os embargos são rejeitados.
Court Disposition
Embargos de Declaração rejeitados
Orders
- Rejeito os Embargos de Declaração
- Advirto a parte embargante de que a reiteração deste expediente ensejará o pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa (art. 1.026, § 2º, do CPC)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment