AREsp 2827924 - DECISAO
Os embargos de declaração foram opostos fora do prazo previsto no art. 1.023 do CPC (intimação em 25.2.2025; embargos em 18.3.2025), sendo portanto intempestivos e inadmissíveis; advertiu-se que a reiteração desse expediente ensejará a multa de 2% prevista no art. 1.026, § 2º, do CPC.
- Parties
- Embargante: RAJLLA MITELPUNKT - ESPÓLIO; Embargante: MARCOS KAPLAN
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 April 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
- Outcome
- Não conheço dos Embargos de Declaração
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Intempestividade, Prazo Processual (art. 1.023 Do Cpc), Multa Por Embargos Protelatórios (art. 1.026, § 2º, Do Cpc)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RAJLLA MITELPUNKT - ESPÓLIO
Embargante
MARCOS KAPLAN
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Intempestividade dos embargos de declaração
- 2 Aplicação do prazo de 5 dias úteis previsto no art. 1.023 do CPC
- 3 Aplicação de multa por embargos manifestamente protelatórios nos termos do art. 1.026, § 2º, do CPC
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram opostos fora do prazo previsto no art. 1.023 do CPC (intimação em 25.2.2025; embargos em 18.3.2025), sendo portanto intempestivos e inadmissíveis; advertiu-se que a reiteração desse expediente ensejará a multa de 2% prevista no art. 1.026, § 2º, do CPC.
Court Disposition
Não conheço dos Embargos de Declaração
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment