AREsp 2851556 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos porque não se constataram obscuridade, contradição, omissão ou erro material capazes de ensejar o acolhimento, e porque, conforme jurisprudência consolidada do STJ, embargos manifestamente incabíveis opostos contra decisão de inadmissibilidade do recurso especial não interrompem o prazo para interposição do agravo, salvo exceções não presentes no caso.
- Parties
- Embargante: GADE SANTOS DE FIGUEIRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 April 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
- Outcome
- Rejeito os Embargos de Declaração
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Admissibilidade De Recurso Especial, Interrupção Do Prazo Recursal, Intempestividade, Erro Material
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GADE SANTOS DE FIGUEIRO
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Se os embargos de declaração opostos contra decisão de admissibilidade do Recurso Especial interrompem o prazo para interposição do agravo
- 2 Se houve erro material, omissão, contradição ou obscuridade no decisum que justificasse acolhimento dos embargos
- 3 Aplicabilidade da jurisprudência do STJ sobre recurso manifestamente incabível interromper ou não o prazo recursal
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos porque não se constataram obscuridade, contradição, omissão ou erro material capazes de ensejar o acolhimento, e porque, conforme jurisprudência consolidada do STJ, embargos manifestamente incabíveis opostos contra decisão de inadmissibilidade do recurso especial não interrompem o prazo para interposição do agravo, salvo exceções não presentes no caso.
Court Disposition
Rejeito os Embargos de Declaração
Orders
- Rejeito os Embargos de Declaração.
- Advirto a parte embargante de que a reiteração deste expediente ensejará o pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment