EAREsp 2468805 - ACORDAO

EAREsp 2468805 - ACORDAO

Os embargos de declaração foram rejeitados por ausência dos vícios previstos no art. 619 do CPP (omissão, contradição, ambiguidade ou obscuridade); as alegações do embargante constituem tentativa de rediscussão do mérito, matéria que o STJ não apreciou em razão de óbices processuais, e a repetição recursal evidencia caráter protelatório, justificando a rejeição e a advertência de medidas processuais futuras.

Parties
Embargante: JOSIMAR DAS VIRGENS DOS SANTOS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
14 April 2025
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Regimental Nos Embargos De Divergência Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Embargos De Declaração Rejeitados Pela Corte Especial
Outcome
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Legal Topics
Embargos De Declaração, Agravo Regimental, Embargos De Divergência, Recurso Especial, Prescrição, Omissão/contradição/obscuridade, Protelatoriedade/abuso De Direito

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 4 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

JOSIMAR DAS VIRGENS DOS SANTOS

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração No Agravo Regimental Nos Embargos De Divergência Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Embargos De Declaração Rejeitados Pela Corte Especial

  1. 1 Cabimento dos embargos de declaração nos termos do art. 619 do CPP
  2. 2 Existência de omissão, contradição, ambiguidade ou obscuridade a ser sanada
  3. 3 Possibilidade de rediscussão do mérito por via dos embargos de declaração

Ratio Decidendi

Os embargos de declaração foram rejeitados por ausência dos vícios previstos no art. 619 do CPP (omissão, contradição, ambiguidade ou obscuridade); as alegações do embargante constituem tentativa de rediscussão do mérito, matéria que o STJ não apreciou em razão de óbices processuais, e a repetição recursal evidencia caráter protelatório, justificando a rejeição e a advertência de medidas processuais futuras.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados por unanimidade

Orders

  • Rejeição dos embargos de declaração
  • Advertência ao recorrente de que novas interposições consideradas protelatórias poderão resultar na baixa dos autos e certificação de trânsito em julgado