AREsp 2764446 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não se verificou omissão: o Tribunal entendeu que as razões do agravo em recurso especial eram genéricas e não demonstraram, de forma específica, a não incidência da Súmula n. 83/STJ nem a inaplicabilidade dos precedentes invocados; assim, foi correta a conclusão de não conhecimento do agravo por força da Súmula n. 182/STJ.
- Parties
- Embargante: RRGG ADMINISTRADORA DE BENS LTDA; Embargada: FAZENDA NACIONAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 April 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão
- Outcome
- Rejeitados os Embargos de Declaração
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Em Recurso Especial, Súmula 182/stj, Súmula 83/stj, Omissão, Preclusão Consumativa, Fundamentação Judicial, Art. 1.022 Cpc/2015, Art. 489, §1º Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RRGG ADMINISTRADORA DE BENS LTDA
Embargante
FAZENDA NACIONAL
Embargada
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão
Legal Issues
- 1 Existência de omissão quanto ao enfrentamento das razões do agravo em recurso especial
- 2 Incidência da Súmula n. 182/STJ como óbice ao conhecimento do agravo
- 3 Impugnação específica da Súmula n. 83/STJ
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não se verificou omissão: o Tribunal entendeu que as razões do agravo em recurso especial eram genéricas e não demonstraram, de forma específica, a não incidência da Súmula n. 83/STJ nem a inaplicabilidade dos precedentes invocados; assim, foi correta a conclusão de não conhecimento do agravo por força da Súmula n. 182/STJ.
Court Disposition
Rejeitados os Embargos de Declaração
Orders
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment