AREsp 2367401 - ACORDAO

AREsp 2367401 - ACORDAO

Não se verificou ambiguidade, obscuridade, contradição ou omissão no acórdão impugnado; os embargos configuram mero inconformismo e pretensão de rediscussão do mérito que exigiria reexame de provas, vedado na instância extraordinária segundo Súmula 7/STJ, pelo que devem ser rejeitados.

Parties
Embargante: MATHEUS LUIZ CORTELINI BAESSO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
07 April 2025
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial (processo Penal) / Julgamento De Embargos De Declaração Rejeitados
Outcome
Embargos de declaração rejeitados
Legal Topics
Embargos De Declaração, Art. 619 Do CPP, Omissão, Súmula 7/stj, Tráfico De Drogas, Associação Para O Tráfico De Drogas, Reexame De Provas (vedação)

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 14 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

MATHEUS LUIZ CORTELINI BAESSO

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial (processo Penal) / Julgamento De Embargos De Declaração Rejeitados

  1. 1 Cabimento dos embargos de declaração nos termos do art. 619 do CPP
  2. 2 Existência ou não de omissão no acórdão embargado
  3. 3 Vedação ao reexame de provas em recurso especial (Súmula 7/STJ) e impropriedade dos embargos para rediscussão do mérito

Ratio Decidendi

Não se verificou ambiguidade, obscuridade, contradição ou omissão no acórdão impugnado; os embargos configuram mero inconformismo e pretensão de rediscussão do mérito que exigiria reexame de provas, vedado na instância extraordinária segundo Súmula 7/STJ, pelo que devem ser rejeitados.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados

Orders

  • Rejeitar os embargos de declaração