AREsp 2830389 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não se verificaram obscuridade, contradição, omissão ou erro material no acórdão; o agravo em recurso especial não impugnou especificamente o fundamento da decisão que não admitiu o recurso especial, nos termos do art. 253, par. único, do RISTJ, o que gerou preclusão e impediu o exame de mérito; assim, não há vício sanável por embargos.
- Parties
- Embargante: GRANITE DEPOT BRASIL COMERCIO E EXPORTACAO DE GRANITOS LTDA; Embargante: HENRIQUE DE FREITAS ALVES PINTO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 April 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração Que Visavam Esclarecer Decisão Que Não Conheceu Do Agravo Em Recurso Especial
- Outcome
- Embargos de Declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Em Recurso Especial, Admissibilidade Recursal, Preclusão, Dissídio Jurisprudencial, Gratuidade Da Justiça, Parcelamento De Custas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GRANITE DEPOT BRASIL COMERCIO E EXPORTACAO DE GRANITOS LTDA
Embargante
HENRIQUE DE FREITAS ALVES PINTO
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração Que Visavam Esclarecer Decisão Que Não Conheceu Do Agravo Em Recurso Especial
Legal Issues
- 1 existência de omissão, contradição, obscuridade ou erro material no acórdão (art. 1.022 CPC)
- 2 necessidade de impugnação específica dos fundamentos da decisão que não admite recurso especial (art. 253, par. único, do RISTJ)
- 3 preclusão pela não impugnação na oportunidade recursal adequada
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não se verificaram obscuridade, contradição, omissão ou erro material no acórdão; o agravo em recurso especial não impugnou especificamente o fundamento da decisão que não admitiu o recurso especial, nos termos do art. 253, par. único, do RISTJ, o que gerou preclusão e impediu o exame de mérito; assim, não há vício sanável por embargos.
Court Disposition
Embargos de Declaração rejeitados
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração
- Advirte-se a parte embargante de que a reiteração deste expediente poderá ser considerada manifestamente protelatória, sujeitando-a à multa de 2% sobre o valor atualizado da causa (art. 1.026, § 2º, CPC)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment