HC 991114 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados por inexistirem omissão, contradição, obscuridade ou ambiguidade no decisum; o recurso visava meramente o inconformismo com o resultado e a decisão embargada apresentou fundamentação idônea e suficiente, não sendo os embargos meio próprio para rediscutir a causa.
- Parties
- Embargante: DANIEL JESUS DE ALMEIDA; Autoridade Coatora: 5ª Turma Julgadora do Superior Tribunal de Justiça
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 April 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Embargos De Declaração Rejeitados
- Outcome
- Embargos de Declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Habeas Corpus, Prescrição Intercorrente, Omissão, Contradição, Autoridade Coatora
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DANIEL JESUS DE ALMEIDA
Embargante
5ª Turma Julgadora do Superior Tribunal de Justiça
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Embargos De Declaração Rejeitados
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de declaração (omissão, contradição, obscuridade)
- 2 Alegação de omissão quanto à prescrição intercorrente
- 3 Identificação da autoridade coatora (5ª Turma do STJ)
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados por inexistirem omissão, contradição, obscuridade ou ambiguidade no decisum; o recurso visava meramente o inconformismo com o resultado e a decisão embargada apresentou fundamentação idônea e suficiente, não sendo os embargos meio próprio para rediscutir a causa.
Court Disposition
Embargos de Declaração rejeitados
Orders
- Rejeito os Embargos de Declaração.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment