AREsp 2831845 - DECISAO

AREsp 2831845 - DECISAO

Rejeitaram-se os embargos de declaração porque a decisão embargada examinou e decidiu as questões suscitadas, não exibindo obscuridade, contradição, omissão ou erro material; os argumentos do recurso especial não impugnaram os fundamentos do acórdão a quo, atraindo os óbices de súmula indicados, de modo que os embargos constituem tentativa de rediscussão da matéria e são inadmissíveis.

Parties
Embargante: ERICK MUSSI
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
14 April 2025
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento
Outcome
Embargos de Declaração rejeitados
Legal Topics
Embargos De Declaração, Admissibilidade Recursal, Bem De Família, Impenhorabilidade, Princípio Da Dialeticidade, Súmulas, Preclusão, Multa Por Embargos Protelatórios

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 11 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

ERICK MUSSI

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Julgamento

  1. 1 existência de contradição na decisão embargada
  2. 2 omissão, obscuridade ou erro material no julgado
  3. 3 alegada violação à Lei nº 8.009/1990 (bem de família)

Ratio Decidendi

Rejeitaram-se os embargos de declaração porque a decisão embargada examinou e decidiu as questões suscitadas, não exibindo obscuridade, contradição, omissão ou erro material; os argumentos do recurso especial não impugnaram os fundamentos do acórdão a quo, atraindo os óbices de súmula indicados, de modo que os embargos constituem tentativa de rediscussão da matéria e são inadmissíveis.

Court Disposition

Embargos de Declaração rejeitados

Orders

  • Rejeito os Embargos de Declaração.
  • Advirto a parte embargante sobre a reiteração deste expediente, sob pena de pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa (art. 1.026, § 2º, CPC).