AREsp 2851442 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos porque a parte não comprovou existência de omissão, obscuridade, contradição ou erro material no decisum; além disso, o agravante não impugnou de forma específica os fundamentos da decisão que não admitiu o recurso especial quanto à alegada deficiência de cotejo analítico e aplicação da Súmula 284/STF, razão pela qual os aclaratórios não são cabíveis e há advertência sobre multa por embargos protelatórios.
- Parties
- Embargante: MUNICIPIO DE RIO DE JANEIRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 April 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão
- Outcome
- Embargos de Declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Em Recurso Especial, Súmula 284/stf, Cotejo Analítico, Preclusão, Multa Por Embargos Protelatórios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MUNICIPIO DE RIO DE JANEIRO
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão
Legal Issues
- 1 se existiam omissão, obscuridade, contradição ou erro material no julgado
- 2 necessidade de impugnação específica dos fundamentos da decisão que não admite recurso especial
- 3 aplicabilidade da Súmula 284/STF quanto ao cotejo analítico
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos porque a parte não comprovou existência de omissão, obscuridade, contradição ou erro material no decisum; além disso, o agravante não impugnou de forma específica os fundamentos da decisão que não admitiu o recurso especial quanto à alegada deficiência de cotejo analítico e aplicação da Súmula 284/STF, razão pela qual os aclaratórios não são cabíveis e há advertência sobre multa por embargos protelatórios.
Court Disposition
Embargos de Declaração rejeitados.
Orders
- Rejeito os Embargos de Declaração.
- Advirto a parte embargante sobre a reiteração deste expediente, sob pena de pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment