AREsp 2407352 - ACORDAO

AREsp 2407352 - ACORDAO

Rejeitaram-se os embargos porque não há omissão no acórdão: o tribunal fundamentou que a falta de impugnação específica impede o conhecimento do agravo, e os aclaratórios visam ao reexame da matéria, hipótese incompatível com os fins autorizados para embargos de declaração (art. 619 do CPP).

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
15 April 2025
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Regimental Nos Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
Outcome
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
Legal Topics
Embargos De Declaração, Agravo Regimental, Recurso Especial, Omissão, Impugnação Específica, Súmula 182 Do STJ

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 4 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Embargos De Declaração No Agravo Regimental Nos Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento

  1. 1 Existência ou não de omissão no acórdão embargado
  2. 2 Efeito da ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
  3. 3 Aplicabilidade por analogia da Súmula 182 do STJ

Ratio Decidendi

Rejeitaram-se os embargos porque não há omissão no acórdão: o tribunal fundamentou que a falta de impugnação específica impede o conhecimento do agravo, e os aclaratórios visam ao reexame da matéria, hipótese incompatível com os fins autorizados para embargos de declaração (art. 619 do CPP).

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.

Orders

  • Rejeitam-se os embargos de declaração.