AREsp 2887935 - DECISAO
Rejeitar os embargos porque não há omissão a ser suprida: o acórdão examinou a matéria a que esta Corte estava habilitada, e o embargante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, impugnação essa exigida no momento do Agravo em Recurso Especial, sob pena de preclusão.
- Parties
- Embargante: EVANDRO PELISON FACHINELLO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 April 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão
- Outcome
- Rejeito os Embargos de Declaração.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Em Recurso Especial, Admissibilidade De Recurso Especial, Preclusão, Súmula 7/stj, Súmula 284/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EVANDRO PELISON FACHINELLO
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão
Legal Issues
- 1 Existência ou não de omissão no acórdão
- 2 Exigência de impugnação específica dos fundamentos na interposição do Agravo em Recurso Especial
- 3 Possibilidade de uso de embargos de declaração para suprir omissão relativa à admissibilidade do recurso especial
Ratio Decidendi
Rejeitar os embargos porque não há omissão a ser suprida: o acórdão examinou a matéria a que esta Corte estava habilitada, e o embargante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, impugnação essa exigida no momento do Agravo em Recurso Especial, sob pena de preclusão.
Court Disposition
Rejeito os Embargos de Declaração.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment