AREsp 2405700 - ACORDAO

AREsp 2405700 - ACORDAO

Não há vício no acórdão embargado; os embargos de declaração foram utilizados apenas para manifestar inconformismo com o resultado do julgamento e não para sanar omissão, contradição, ambiguidade ou obscuridade, razão pela qual foram rejeitados, nos termos do art. 619 do CPP e do entendimento que impede o reexame de provas pela Súmula 7/STJ.

Parties
Embargante: EDIMAR PRUDENCIO LOURENCO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
15 April 2025
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento De Embargos De Declaração Pela Sexta Turma
Outcome
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Legal Topics
Embargos De Declaração, Súmula 7/stj, Despronúncia, Homicídio Qualificado Tentado

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 4 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

EDIMAR PRUDENCIO LOURENCO

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento De Embargos De Declaração Pela Sexta Turma

  1. 1 Cabimento dos embargos de declaração para revisão do julgado
  2. 2 Aplicação do art. 619 do Código de Processo Penal
  3. 3 Vedação ao reexame do acervo fático-probatório por força da Súmula 7/STJ

Ratio Decidendi

Não há vício no acórdão embargado; os embargos de declaração foram utilizados apenas para manifestar inconformismo com o resultado do julgamento e não para sanar omissão, contradição, ambiguidade ou obscuridade, razão pela qual foram rejeitados, nos termos do art. 619 do CPP e do entendimento que impede o reexame de provas pela Súmula 7/STJ.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados por unanimidade

Orders

  • Embargos de declaração rejeitados