AREsp 2718206 - ACORDAO

AREsp 2718206 - ACORDAO

Os embargos de declaração foram rejeitados porque a pretensão impugnante implicaria reexame das premissas fático-probatórias acolhidas pelo Tribunal de origem, obstado pela Súmula n. 7 do STJ, inexistindo ambiguidade, obscuridade, contradição ou omissão passível de correção nos termos do art. 619 do CPP.

Parties
Embargante: PAULO KLEBER CABRAL FRANÇA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
15 April 2025
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgados Pela Sexta Turma Do STJ (decisão Por Acórdão)
Outcome
Embargos de declaração rejeitados
Legal Topics
Embargos De Declaração, Súmula 7 Do STJ, Tráfico De Drogas, Insuficiência Probatória, Reexame De Provas

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 4 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

PAULO KLEBER CABRAL FRANÇA

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgados Pela Sexta Turma Do STJ (decisão Por Acórdão)

  1. 1 Cabimento dos embargos de declaração para sanar ambiguidade, obscuridade, contradição, omissão ou erro material (art. 619 CPP)
  2. 2 Incidência da Súmula n. 7 do STJ que veda o reexame de fatos e provas em recurso especial
  3. 3 Se o acórdão recorrido padece de vício que possa ser sanado por embargos de declaração

Ratio Decidendi

Os embargos de declaração foram rejeitados porque a pretensão impugnante implicaria reexame das premissas fático-probatórias acolhidas pelo Tribunal de origem, obstado pela Súmula n. 7 do STJ, inexistindo ambiguidade, obscuridade, contradição ou omissão passível de correção nos termos do art. 619 do CPP.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados

Orders

  • Rejeitar os embargos de declaração, nos termos do voto do Sr. Ministro Relator